Судиться себе дороже

Судебные тяжбы – дело не только нервное, но и финансово затратное.

Доступное правосудие не значит бесплатно или дешево.

В какую сумму может обойтись судебное разбирательство продемонстрирую на примере конкретного дела. 

Г. обратилась в суд с иском к А., в котором указала, что является собственником земельного участка в одном из сел Юрьев-Польского района. Ответчик А. является соседкой (собственником смежного земельного участка).

Истец Г. утверждала, что в 2002 году ответчик А. на расстоянии менее 1 м от смежной границы земельных участков сторон без получения разрешения на строительство, с нарушением требований строительных норм и правил построила гараж, который оказывает негативное влияние на её земельный участок и жилой дом. Просила суд обязать ответчика устранить нарушения.

Г. наняла юриста, которому за оказанные услуги заплатила около 100000 руб.

Чтобы доказать свою правоту Г. просила суд назначить строительно-техническую экспертизу. Суд просьбу удовлетворил, Г. оплатила стоимость услуг эксперта в размере 48000 руб., однако эксперт нарушений не усмотрел, суд отказал в иске Г.  

Г. не согласилась с решением суда, подала апелляционную жалобу.

В ходе рассмотрения дела Владимирским областным судом назначены еще две строительно-технические экспертизы. Одну повторную экспертизу оплатила Г. в размере 75000 руб., вторую ответчик А. в сумме 70 000 руб.

 Апелляционным определением Владимирского областного суда решение Юрьев-Польского районного суда Владимирской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба Г. – без удовлетворения.

Ответчик А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать с Г. понесенные при рассмотрении дела судебные расходы в размере 195000 руб., в том числе расходы по оплате услуг юриста в размере 125000 руб. и расходы, связанные с проведением по делу повторной судебной строительно-технической экспертизы в сумме 70000 руб.

Поскольку по закону все судебные расходы несет проигравшая сторона, суд взыскал с Г. в пользу А. возмещение судебных расходов в размере 195 000 руб.

Таким образом, судебная тяжба обошлась Г. дорого – 418000 руб.

Но Г. оптимизма не утратила, заявив, что подала кассационную жалобу в вышестоящий суд.

Очевидно, А. вынуждена будет обратиться за помощью к юристу и в случае отказа в удовлетворении жалобы Г., снова взыскать с Г. судебные расходы.

Но это Г. вряд ли остановит.

Судья

Юрьев-Польского районного суда                                       А.С. Гаврилин