Arms
 
развернуть
 
601800, Владимирская обл., г. Юрьев-Польский, Советская пл., д. 14
Тел.: (49246) 2-10-68
iuriev-polsky.wld@sudrf.ru
601800, Владимирская обл., г. Юрьев-Польский, Советская пл., д. 14Тел.: (49246) 2-10-68iuriev-polsky.wld@sudrf.ru

Режим работы суда

понедельник-четверг8:30-17:30

пятница8:30-16:15

перерыв на обед: 13:00-13:45

суббота-воскресенье:

выходной

телефон приемной граждан/ факс:

(49246) 2-10-68

Видеоинструкция по настройке согласия на получение Госпочты на ЕПГУ находится по ссылке: 
https://vk.com/video-217480258_456239018?list=288993bfd6fd6692ca


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.12.2025
Юрьев-Польским районным судом Владимирской области рассмотрено гражданское дело о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгодыверсия для печати

Юрьев-Польским районным судом Владимирской области рассмотрено гражданское дело о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды

 

 17 августа 2024 года в городе Люберцы Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали автомобили Haval, принадлежащий ООО «Н» и находившийся под управлением водителя К., и Chery, владельцем которого является ООО «Г». В процессе движения задним ходом водитель автомобиля Haval не убедился в безопасности манёвра и столкнулся с автомобилем Chery, что привело к повреждению последнего.

Собственник пострадавшего автомобиля ООО «Г» обратилось в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам осмотра автомобиля Chery страховщик выплатил обществу около 34 000 рублей. Однако этой суммы оказалось недостаточно для проведения ремонта автомобиля. В связи с этим ООО «Г» обратилось к индивидуальному предпринимателю Е. для проведения независимой экспертизы. По заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта превысила размер выплаты, осуществлённой страховой компанией. В связи с этим общество решило обратиться в суд с иском.

По ходатайству ответчика суд назначил проведение независимой технической экспертизы, результаты которой были положены в основу решения.

Суд, изучив представленные доказательства, возложил ответственность за причинённый материальный ущерб на водителя К., который был признан виновным в ДТП. Доказательств того, что на момент ДТП ООО «Н» являлось работодателем К., представлено не было. В связи с этим в удовлетворении исковых требований к ООО «Н» суд отказал. По решению суда исковые требования удовлетворены частично.

Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 12.12.2025 09:42 (МСК)